Las condiciones de Sheldon Adelson para la instalación de Eurovegas

 

Que interesante desde el punto de vista de negocio, es tener un “Las Vegas” en España. Supondría nuevas infraestructuras, lo que repercutiría en la generación de muchos puestos de trabajo, y por ende reactivación de la economía. O al menos eso parece, aunque… ¿es oro todo lo que reluce?

Parece una guerra de inteligencias entre el poder USA representado por el empresario Sheldon Adelson y nuestros líderes políticos. En la Comunidad de Madrid encabezados por Esperanza Aguirre y su equipo, la gran vencedora, en detrimento de Artur Mas y sus colaboradores en Catalunya.

Pero, como apunta con gran acierto mi amigo Alberto, ¿Quién ha sido más listo en nuestro país?

Porque, lo que esta claro, es que el magnate americano ha ganado la batalla de calle, a raíz de leer en las condiciones en las que ha conseguido el acuerdo, y que son las que siguen a continuación:

Las condiciones de Sheldon Adelson para la instalación de Eurovegas

El magnate de los casinos Sheldon Adelson, propietario del grupo Las Vegas Sands,  ha impuesto una serie de condiciones para instalar el macroproyecto Eurovegas en España.

Sheldon exige condiciones que convertirían esas instalaciones en un paraíso fiscal y laboral y que pueden resumirse en lo siguiente:

· Exención del pago de las cuotas a la Seguridad Social de los empleados de dos años.

· Exención de impuestos municipales, regionales y estatales durante 2 años y del  IBI durante,  al menos, 10 años.

· Un aval del Estado de 25 millones de euros, que solicitara al Banco Europeo de Inversiones  y que, si el negocio no prospera, tendrá que pagar la Administración.

· Cesión gratuita del suelo público que necesite, además de las expropiaciones que procedan, que  tendrá que pagar la Administración.

· Exclusividad en el negocio durante 10 años, o sea, que no puede instalarse ninguna otra actividad que pueda suponer una competencia.

· Modificación del Estatuto de los Trabajadores a fin de impedir la regulación de convenios colectivos con el personal empleado.

· Modificación de la Ley de Extranjería a fin de poder contratar personal extranjero que estaría sujeto a la legislación y condiciones laborales de su país de origen.

· Cambio de legislación sobre la prevención del blanqueo de capitales, con flexibilización de los controles. En definitiva, que el dinero con el que se juega o que se gane en las instalaciones pueda salir del país sin ningún tipo de control administrativo.

· Autorización para que entren en las instalaciones ludópatas y menores de edad, circunstancias que actualmente prohíbe la ley del juego en España.

· Modificación de la ley antitabaco, de tal forma que se pueda fumar en todas sus instalaciones en contra de lo establecido en el resto del Estado.

· Construcción de las instalaciones e infraestructuras que se soliciten. Ha pedido una estación del AVE, una de cercanías y el enlace con la red de metro o metro-ligero, así como modificación del Aeropuerto de Barajas para llegada y salida de jet privados. Todo esto supondrá un coste para la Administración de 2.600 millones de euros.

· Plena disponibilidad de agua para las instalaciones, incluidos los tres campos de golf que se pretenden construir, lo que supone una clara amenaza para los recursos hídricos de la zona

· Si el lugar elegido fuera el ensanche de Vallecas, eso implica el traslado del vertedero de Valdemingomez,  lo que supondría un gasto para la administración de unos 200 millones  de euros, además de buscar otra localización idónea.

A cambio de todo esto, ¿que ofrece?

El proyecto final, podría suponer la construcción de 12 hoteles, seis casinos con más de mil mesas de juego y 15.000 máquinas recreativas, tres campos de golf y nueve teatros.

Todo esto se construiría si el negocio funcionara tal y como pretende.

El proyecto se inicia con 1/3 de lo prometido, a la espera de que funcione, pero la reserva del suelo, las infraestructuras, la modificación legislativa, las exacciones fiscales, el aval del préstamo y demás apartados que se han citado, deben estar listos desde el inicio del proyecto.

En el caso de que el proyecto no funcione lo abandonarían y nos dejarían con las infraestructuras en desuso, tal y como ha quedado la estación de cercanías de la Warner.

Y ahora, esta es la pregunta….. ¿Quién es más listo de los dos?

O dicho de otra manera… ¿Quién ha sido más listo, y qué tajada va a sacar a nuestra costa?

http://www.abc.es/20120915/local-madrid/abci-alcorcon-eurovegas-201209141959.html

http://www.finanzas.com/noticias/economia/20120912/economia-eurovegas-aguirre-llama-1528943.html

http://www.expansion.com/2012/09/10/empresas/inmobiliario/1347313659.html

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s